Суды присяжных могут рассматривать уголовные дела в отношении несовершеннолетних, если они были совершены в соучастии с совершеннолетним

22.05.2019 / Россия Россия

22 мая 2019 года было вынесено Постановление N 20-П "по делу о проверке конституционности пункта 21 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского областного суда".

 

Поводом к обращению в Конституционный Суд стала предполагаемая коллизия между пунктом 21 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации, не предполагающим возможность рассмотрения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в суде присяжных и частью второй статьи 325 УПК Российской Федерации, закрепляющей обязательность рассмотрения уголовного дела с применением этой формы судопроизводства в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявил ходатайство о рассмотрении дела таким судом, даже при наличии возражений со стороны остальных подсудимых, когда невозможно выделить дело в их отношении в 4 отдельное производство.

 

Выводы КС РФ:

1. Признать пункт 21 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации, как допускающий – по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи с частью второй статьи 325 данного Кодекса, – возможность рассмотрения судом с участием присяжных заседателей уголовного дела по обвинению в совместном совершении преступления лица, достигшего к моменту его совершения совершеннолетия, и несовершеннолетних лиц в случае, если суд придет к выводу о невозможности выделения уголовного дела в отношении несовершеннолетних в отдельное производство ввиду того, что это будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения дела, выделенного в отдельное производство, и дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей, и при условии отсутствия среди вмененных подсудимым тех преступлений, дела о которых выведены из предметной подсудности суда с участием присяжных заседателей.

2. Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл пункта 21 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике

Полный текст Постановления доступен по ссылке: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision403355.pdf

Комментарии

Чтобы продолжить, включите отображение картинок