Первый процесс с участием присяжных в Грузии

Грузия: Первый процесс с участием присяжных стал шагом вперед для судебной системы

Недавно, впервые в истории Грузии, прошел судебный процесс с участием присяжных заседателей, которым было поручено вынести решение по делу о зверском убийстве. Однако вопрос, повысят ли суды присяжных доверие к судебной системе, остается пока открытым.

В тбилисском городском суде разбиралось дело бывшего представителя правоохранительных органов Грузии Реваза Деметрашвили, обвинявшегося в причастности к убийству преступной группировкой трех членов армянской семьи в Тбилиси в 1994 году.

Данный процесс вышел за рамки трагедии одной тбилисской семьи, превратившись для рядовых граждан Грузии в проверку на готовность стать беспристрастными судьями таких же граждан республики. Это было первое судебное разбирательство, проведенное с соблюдением всех критериев процессов с участием присяжных заседателей, введенных в 2010 году.

Наполненный до отказа любопытствующими и журналистами зал заседаний затих 17 ноября в ожидании оглашения присяжными своего вердикта. Суд признал Деметрашвили виновным и ему предстоит провести в местах лишения свободы 14 лет. Осужденный заявляет о своей невиновности.

В судах присяжных видится один из ключевых механизмов реагирования на раздающуюся внутри страны и за ее пределами критику в адрес грузинских судов, обвиняемых в недостатке профессионализма и зависимости. Данная реформа также представляется в качестве еще одного шага в рамках предпринимаемой властями кампании по становлению в Грузии демократических институтов западного образца.

Памятуя об огромном интересе общественности к означенному разбирательству, сторона обвинения пересыпала свои аргументы громкими заявлениями о значимости данного процесса. Открывая прения сторон 11 ноября, обвинитель Натия Могеладзе подчеркнула, что "ее, как представителя обвинения и как мать, переполняют эмоции".

По версии обвинения, Деметрашвили использовал в 1994 году свой автомобиль и просроченное милицейское удостоверение для похищения жителя Тбилиси Вазгена Минасяна, освобожденного после уплаты его родителями выкупа в размере 15 тысяч долларов. По утверждению государственного обвинения, узнав об угрозах отомстить и опасаясь, что Минасяны смогут опознать их, подсудимый со своими сообщниками инсценировали вооруженное ограбление дома семьи Минасян, в ходе которого похищенный и его родители были застрелены на глазах супруги и восьмимесячной дочери Вазгена, а сестра была тяжело ранена.

Против подсудимого давали показания три его предполагаемых сообщника, отбывающих тюремное наказание за незаконное владение наркотиками. В своих показаниях они заявили, что признались в причастности к особо тяжкому убийству в надежде скостить свой нынешний срок. Двое преступников, непосредственно «нажимавших на курок», до сих пор находятся в розыске.

Назвав убийства "геноцидом семьи Минасян", Натия Могеладзе заявила, что в 1994 году жители Грузии боялись говорить правду. "Но сейчас мы живем в другой Грузии… Люди больше не боятся говорить правду", – подчеркнула она. Ее выступление было выдержано в ключе, который, как сухо заметил адвокат защиты Давид Модебазде, как нельзя лучше подойдет для новостного выпуска на проправительственном телеканале "Рустави-2".

В начале судебного разбирательства судья напутствовал присяжных в составе семи женщин и пятерых мужчин не пытаться самим получить информацию по данному делу вне суда и ограничить свои суждения лишь доказательствами, представленными в суде.

Правда, по словам одного обозревателя судебной практики, присяжным было непросто придерживаться данных судьей инструкций, учитывая активное освещение дела в грузинских СМИ. "Телеканалы пускают сюжеты об этом деле в прайм-тайм", – отмечает аналитик по юридическим вопросам Ассоциации молодых юристов Грузии Кети Хуцишвили. Учитывая тот факт, что присяжные не были изолированы на время разбирательства и могли смотреть эти отнюдь не лестные для обвиняемого репортажи, их выводы могли сформироваться под воздействием данной информации, полагает юрист.

"Сейчас мы можем сказать, что необходимы изменения в законодательстве, чтобы удерживать СМИ в определенных рамках при освещении процессов с участием присяжных заседателей, а самих присяжных следует еще больше ограничить в возможности получения посторонней информации о рассматриваемом ими деле, – отмечает Хуцишвили. – Предупреждения судьи недостаточно: данный процесс показал, что присяжные поддаются давлению, оказываемому на них за пределами зала судебных заседаний".

(Судья Нино Сандодзе, председательствующая на процессе, попросила дать ей взглянуть на вердикт до того, как он будет зачитан, аргументировав это тем, что хочет убедиться в соблюдении всех формальностей).

В процессе зачитывания вердикта старшиной присяжных Деметрашвили принялся качать головой. Его мать, выбежав из зала суда, назвала процесс спектаклем. "Двенадцать присяжных, двенадцать присяжных!" – разочарованно повторяла она.

Оставшихся же представителей семьи Минасян охватило чувство свершившейся наконец-то справедливости. "Я ждала этого дня 17 лет", – сказала журналистам вдова Вазгена Минасяна, Кристина Аванисян, стоявшая в сопровождении своей уже почти выросшей дочери. "Грузия стала теперь совсем другой", – подчеркнула она, поблагодарив присяжных за вынесенный ими вердикт.

На взгляд Кети Хуцишвили, "все это внимание" к делу об убийстве членов семьи Минасян может означать, что процесс этот "не показателен с точки зрения будущей работы данной системы".

"Нужно подождать других процессов, а потом уж выносить решение", – полагает она.

Другие наблюдатели за ходом реализации реформ в Грузии также не спешат озвучивать свое суждение, желая дождаться новых случаев, проанализировать их, а также произвести оценку общественного мнения. Бытует мнение, что судебная система Грузии находится под влиянием исполнительной ветви власти. По мнению исполнительного директора организации Transparency International Эки Гигаури, и присяжные заседатели (правда, в меньшей степени) могут быть подвержены той же "самоцензуре", что и судьи в "связанных с политикой делах".

"Существует вероятность, что присяжные будут стараться избежать возможных проблем с властью", – говорит Эка Гигаури. Наряду с реформами необходима политическая воля к созданию подлинно независимой судебной системы и укреплению доверия общества к судам. "Система судов присяжных – лишь один из элементов данного процесса", – подчеркивает она.

 

Георгий Ломсадзе