Присяжным в Украине предлагают дать автономию.

Институт, называемый судом присяжных, и ранее существовал в Украине. По сути, данный суд представляет собой смешанную модель, отличающуюся от второго украинского суда с участием представителей народа в большей степени численностью судей и заседателей. Так, в современной Украине параллельно существует суд народных заседателей – он состоит из двух заседателей и судьи, и суд присяжных – двое профессиональных судей и трое присяжных. При этом решение в «суде присяжных» выносится совместно всем составом суда, что позволяет отнести его к шеффенской модели. Более подробно со спецификой этого суда можно ознакомиться, например, здесь.

В настоящий момент депутатами были подготовлены проекты, нацеленные на реформирование как состава суда присяжных и порядка привлечения кандидатов, так и самой процедуры рассмотрения дела. Предлагаемые авторами законопроекта изменения выведут этот суд на новый уровень, который позволит назвать его судом присяжных в общепринятом понимании этого термина: в нем содержится положение о самостоятельном вынесении решения о виновности коллегией присяжных без участия председательствующего.  Далее содержатся уточнения об обязательности вердикта: так же, как в российской модели.

Особого интереса заслуживают два предложения, содержащихся в проектах: о судебных составах и о порядке составления «Государственного реестра присяжных».

Предложение о составе суда присяжных звучит интересно и для анализа в российской процессуальной науке. Авторами предлагается введение двух форм суда присяжных: малого и большого жюри. При этом малое жюри, состоящее из шести присяжных, должно по ходатайству обвиняемого рассматривать дела по преступлениям, за которые предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы. Большое жюри (двенадцать присяжных) должно рассматривать дела по особо тяжким преступлениям (также по ходатайству обвиняемого). Полагаем, что это предложение может быть актуально  для анализа в России, с учетом того, что президентом было поручено подготовить проект по сокращению коллегии.

Второе нововведение касается составления государственного реестра. Наиболее любопытным является идея о том, что гражданин, изъявивший желание стать присяжным, самостоятельно представляет свои персональные данные для внесения в реестр. Таким образом, попадание в список кандидатов зависит от начального волеизъявления самого лица.

Также предлагается снижение возрастного ценза для присяжных: с 30 до 21 года.