-
О приговорах по уголовным делам, решаемым с участием присяжных заседателей
О приговорах по уголовным делам, решаемым с участием присяжных заседателей
Автор: Буцковский Н.А.Год 1866...
-
Несколько лекций по уголовному процессу
Несколько лекций по уголовному процессу
Автор: Давыдов Н.В.Год 1909...
-
Новые попытки изменить постановку присяжного суда в Западной Европе
Новые попытки изменить постановку присяжного суда в Западной Европе
Автор: Щегловитов И.Г.Год 1914...
-
Конституционно-правовая природа суда с участием присяжных заседателей в контекст...
Конституционно-правовая природа суда с участием присяжных заседателей в контексте позиций КС РФ
Автор: Насонов С.А.Год 2014Статья посвящена анализу позиций Конституционного Суда РФ, в которых раскрывается понимание конституционно-правовой природы суда присяжных и обусловленных ею особенностей процессуальной формы судебного разбирательства. В статье рассматриваются позиции Конституционного Суда РФ по наиболее важным аспектам производства в суде присяжных.
Опубликовано: Вестник Алтайской академии экономики и права. 2014. № 4 (36). С. 128-132.
-
"Нуллификация" уголовного закона в суде с участием присяжных заседателей
"Нуллификация" уголовного закона в суде с участием присяжных заседателей
Автор: Есаков Г.А.Год 2013Автор анализирует спорную и неясную концепцию нуллификации в суде с участием присяжных в современном российском уголовном процессе. Статья начинается с формулирования определения нуллификации и выделения её типов, т. е. нуллификации in abstracto и in concreto, включая нуллификацию вследствие симпатий и антипатий к подсудимому и потерпевшему и вследствие наличия исключительных извинительных обстоятельств, не предусмотренных уголовным законом. Затем автор анализирует текущую судебную практику Верховного Суда РФ и показывает, что юридически допустимые случаи нуллификации сегодня крайне редки. Кассационная практика Верховного Суда РФ серьезно ограничивает возможности защиты в ее попытках добиться нуллификации. Проблема заключается в теоретическом понимании компетенции присяжных, в особенности в связи с третьим вопросом о виновности и невиновности. Автор приходит к выводу, что практика должна быть более лояльна к нуллификации присяжными.
Опубликовано: Уголовное право. 2013. № 2. С. 121-129.
-
Обсуждение последствий вердикта присяжных: проблемы законодательного регулирован...
Обсуждение последствий вердикта присяжных: проблемы законодательного регулирования и судебной практики
Автор: Насонов С.А.Год 2014Статья посвящена проблемам обсуждения последствий вердикта присяжных заседателей в современном уголовном процессе. Автор рассматривает два различающихся порядка обсуждения оправдательного и обвинительного вердикта присяжных заседателей. В статье раскрываются проблемы судебного толкования законодательных положений, регулирующих обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей.
Опубликована: Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 33. С. 62-67.
Ссылка для скачивания: http://elibrary.ru/download/50522744.pdf
-
Norway Criminal Procedure Act 1981
Norway Criminal Procedure Act 1981
Автор: НорвегияГод 2006В Норвегии суд присяжных функционирует только на уровне суда апелляционной инстанции. Согласно статье 352 Уголовно-процессуального акта Норвегии (The Criminal Procedure Act) от 22 мая 1981 года, апелляционный суд должен включить в свой состав присяжных заседателей, если в апелляционной жалобе на приговор оспаривается оценка доказательств, подтверждающих виновность осужденного, либо оспаривается размер наказания, назначенного судом (за совершение преступления, за которое полагается более 6 лет лишения свободы).
Такое дело рассматривается по правилам судебного разбирательства в суде первой инстанции, с особенностями, характерными для производства в суде присяжных.
Согласно ст. 363 Уголовно-процессуального акта Норвегии после окончания исследования доказательств вины подсудимого, сторона обвинения должна представить суду свой вариант вопросов присяжным. Стороне защиты предоставляется право высказать свое мнение о формулировке и количестве поставленных вопросов. Выслушав мнение сторон, суд утверждает вопросный лист для присяжных.
После краткого напутственного слова председательствующего, присяжные удаляются в совещательную комнату для обсуждения вердикта. Они должны взять с собой список вопросов с подписью председательствующего судьи. Удаляясь для обсуждения вердикта, присяжные вправе забрать с собой фотографии, рисунки, чертежи, схемы, какие-либо предметы, представленные во время слушания. Присяжные также имеют право забрать с собой письменные доказательства, если суд посчитает это необходимым.
После вынесения вердикта присяжные заседатели передают его председательствующему для изучения. Если суд установит, что вердикт был вынесен с нарушением закона, либо является неясным, неполным или противоречивым, либо есть сомнение, что ответы отражают реальное мнение присяжных, суд вправе попросить присяжных удалиться для дополнительного обсуждения чтобы голосовать заново и исправить неточности.
Если присяжные вынесли оправдательный вердикт, то суд должен сразу вынести оправдательный приговор, за исключением случая, когда суд полагает, что оправдан «без сомнения виновный». В этой ситуации коллегия присяжных распускается, а дело рассматривается заново, но уже в смешанном составе профессиональных судей и присяжных заседателей.
В случаях вынесения присяжными обвинительного вердикта, суд вправе вынести как обвинительный, так и оправдательный приговоры (по основаниям отсутствия состава преступления, истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности).
© Насонов С.А.
-
Criminal Justice Act 2003
Criminal Justice Act 2003
Автор: ВеликобританияГод 2003 -
ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ"
ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ"
Автор: -Год 2004Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (20 августа 2004 г.)
В Законе приведен перечень требований, предъявляемых к кандидатам в присяжные заседатели, закрепляются гарантии независимости и неприкосновенности присяжных, освещаются вопросы материального обеспечения. Указывается порядок составления списков кандидатов.
-
Предварит. слушание. Игровой фильм
Предварит. слушание. Игровой фильм
Автор: НЭПСГод 0 -
Вступит. заявление защитника в суде присяжных
Вступит. заявление защитника в суде присяжных
Автор: FreeNews VolgaГод 2014Адвокат Михаила Лысенко Виктор Паршуткин обратился к присяжным.
-
Jury Service in Utah (США)
Jury Service in Utah (США)
Автор: UtahStateCourtsГод 2011Служба присяжных в штате Юта
-
23.02.2024 / Россия
В Каменске-Уральском присяжные вынесли вердикт по делу об убийстве боксера
В Красногорском суде Каменска-Уральского присяжные вынесли вердикт в отношении 33-летнего Сергея Мальцева и 37-летнего Олега Бабушкина, обвиняемых в убийстве 29-летнего боксера Александра Максимова
-
27.11.2023 / Россия
Областной суд отменил приговор по делу Мамедова, которого оправдали присяжные
15 ноября 2023 г. Свердловский областной суд отменил оправдательный приговор в отношении Насими Мамедова, которого обвиняли в убийстве по найму бизнесмена Алексея Зубакина.
-
Прекрасная и очень полезная подборка литературы
Выражаю глубокую признательность создателю сайта "Суд присяжных" (Jurytrial.ru) - кандидату юридических...
30.09.2016 -
Проект закона о расширении применения суда присяжных
Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека подготовил...
13.02.2015