Статья посвящена проблемам законодательного регулирования и применения в судебной практике запрета исследования доказательств, способных вызвать предубеждение присяжных заседателей в отношении подсудимого. Автор рассматривает условия, при наличии которых допускается исследование с участием присяжных «шокирующих» доказательств. В статье раскрываются проблемы судебного толкования законодательных положений, регулирующих запрет на исследование указанных сведений с участием присяжных заседателей.

Опубликована: Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 34. С. 115-119.

Ссылка для скачивания: http://elibrary.ru/download/37701699.pdf

Опубликовано: Правовая система России: история и современность: материалы VI межвузовской (международной) научно-практической конференции. - М.: Изд-во МГОУ, 2013. - С.243-248.

Конференция состоялась 4 декабря 2013 г. в г. Москве.

В книге представлен анализ результатов Всероссийского мониторинга

по проблемам судебной реформы в Российской Федерации, проведенного Независимым экспертно-правовым советом в 2006-2008 годах.

Мониторинг проводился в форме анкетного опроса судей, адвокатов,

прокуроров и представителей правозащитных организаций.

В приложении приведены заключения экспертов Независимого экспертно-правового совета на проекты федеральных законов, по проблемам независимости судей и по конкретным делам.

Книга адресована судьям, прокурорам, адвокатам, правозащитникам,

преподавателям и студентам юридических вузов и всем интересующимся

ходом судебной реформы в Российской Федерации.