Законодательство и практика

As amended to December 1, 2014

В Норвегии суд присяжных функционирует только на уровне суда апелляционной инстанции. Согласно статье 352 Уголовно-процессуального акта Норвегии (The Criminal Procedure Act) от 22 мая 1981 года, апелляционный суд должен включить в свой состав присяжных заседателей, если в апелляционной жалобе на приговор оспаривается оценка доказательств, подтверждающих виновность осужденного, либо оспаривается размер наказания, назначенного судом (за совершение преступления, за которое полагается более 6 лет лишения свободы).

Такое дело рассматривается по правилам судебного разбирательства в суде первой инстанции, с особенностями, характерными для производства в суде присяжных.

Согласно ст. 363 Уголовно-процессуального акта Норвегии после окончания исследования доказательств вины подсудимого, сторона обвинения должна представить суду свой вариант вопросов присяжным. Стороне защиты предоставляется право высказать свое мнение о формулировке и количестве поставленных вопросов. Выслушав мнение сторон, суд утверждает вопросный лист для присяжных.

После краткого напутственного слова председательствующего, присяжные удаляются в совещательную комнату для обсуждения вердикта. Они должны взять с собой список вопросов с подписью председательствующего судьи. Удаляясь для обсуждения вердикта, присяжные вправе забрать с собой фотографии, рисунки, чертежи, схемы, какие-либо предметы, представленные во время слушания. Присяжные также имеют право забрать с собой письменные доказательства, если суд посчитает это необходимым.

После вынесения вердикта присяжные заседатели передают его председательствующему для изучения. Если суд установит, что вердикт был вынесен с нарушением закона, либо является неясным, неполным или противоречивым, либо есть сомнение, что ответы отражают реальное мнение присяжных, суд вправе попросить присяжных удалиться для дополнительного обсуждения чтобы голосовать заново и исправить неточности.

Если присяжные вынесли оправдательный вердикт, то суд должен сразу вынести оправдательный приговор, за исключением случая, когда суд полагает, что оправдан «без сомнения виновный». В этой ситуации коллегия присяжных распускается, а дело рассматривается заново, но уже в смешанном составе профессиональных судей и присяжных заседателей.

В случаях вынесения присяжными обвинительного вердикта, суд вправе вынести как обвинительный, так и оправдательный приговоры (по основаниям отсутствия состава преступления, истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности).

© Насонов С.А.

В Испании суд с участием присяжных заседателей был учрежден Законом о свободе печати (libertad de imprenta) от 22 октября 1820 г. и первоначально распространялся только на преступления в этой области. Расширение сферы действия суда присяжных заседателей началось после принятия Конституции 1868 г., на основе положений которой был принят Уголовно-процессуальный кодекс (Ley de Enjuiciamiento Criminal) от 22 декабря 1872 года. По указанному кодексу подсудность суда с участием присяжных заседателей охватывала, помимо преступлений по делам печати, политические преступления и ряд тяжких преступлений (в дальнейшем, круг дел, подсудных суду присяжных был существенно расширен). С момента принятия Закона о присяжных заседателях от 20 апреля 1888 г., суд присяжных успешно функционировал в Испании до 1923 г.

С 1923 г. по 1930 г. деятельность суда присяжных была приостановлена королевским декретом под давлением Директории, захватившей власть в результате военного переворота. В послании диктатора Примо де Ривера королю отмечалось, что суд присяжных не укрепляет, не упрощает и не вызывает доверия, и не делает более независимым правосудие; процессы с участием присяжных сопровождаются публичными скандалами; в присяжные заседатели попадают люди без достоинства. После падения диктатуры, в период Второй республики (1931-1936 г.) деятельность суда присяжных в Испании была восстановлена.

Однако 12 сентября 1936 г. декретом № 102 Хунта национальной обороны Испании вновь приостановила (по сути, прекратила) деятельность судов присяжных на всей территории Испании, по причине того, что суд присяжных имеет «известные всем недостатки», и, кроме того, присяжными заседателями, якобы, манипулирует Народный фронт в своих незаконных интересах. Хунта заменила суд присяжных на полностью управляемый суд «escabinados», включавшие в себя профессиональных судей, лояльных режиму, и народных заседателей, образующих с судьями единую коллегию.

Возрождение испанского суда присяжных произошло 22 мая 1995 года, когда был принят Органический закон о суде присяжных (Ley Organica_del Tribunal del Jurado). Этот нормативный акт сочетает в себе положения как судоустройственного, так и уголовно-процессуального характера.

© Насонов С.А.

Суд присяжных был введен в Грузии новым УПК от 9 октября 2009 г., вступившим в силу с 1 октября 2010 г.

До 01.10 2014 г. действовали особые правила подсудности суда присяжных.

С 1 октября 2012 года до 1 октября 2014 года суд с участием присяжных заседателей в Тбилисском городском суде рассматривал отнесенные к его территориальной подсудности уголовные дела по преступлениям, предусмотренным статьей 111 (преднамеренное убийство в состоянии внезапного сильного душевного волнения) и статьей 137 (изнасилование) Уголовного кодекса Грузии. При совокупности совершенных преступлений в случае, если лицо обвиняется также в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 (преднамеренное убийство в состоянии внезапного сильного душевного волнения) и/или статьей 137 (изнасилование) Уголовного кодекса Грузии, уголовное дело в порядке, предусмотренном УПК Грузии, рассматривает суд с участием присяжных заседателей.

Кроме того, с 1 октября 2012 года до 1 октября 2014 года дела по преступлениям, предусмотренным статьей 109 (преднамеренное убийство при отягчающих обстоятельствах) Уголовного кодекса Грузии рассматривались Тбилисским и Кутаисским городскими судами с участием присяжных заседателей в порядке первой инстанции. При совокупности совершенных преступлений в случае, если лицо обвиняется также в совершении преступления, предусмотренного статьей 109 (преднамеренное убийство при отягчающих обстоятельствах) Уголовного кодекса Грузии, уголовное дело в порядке, предусмотренном УПК Грузии, рассматривалось судом с участием присяжных заседателей. В этом случае порядок территориальной подсудности Тбилисского и Кутаисского городских судов устанавливается Высшим Советом Юстиции Грузии, а отбор присяжных заседателей производится из соответствующих списков избирателей.

Закон 1988 г. об уголовном правосудии аннулировал немотивированные отводы присяжных заседателей