Отмена приговора из-за нарушений при составлении списка кандидатов или списка присяжных

13.01.2020 / Россия Россия

Как показывает апелляционная практика, в период действия суда присяжных в районный судах участились случаи нарушений при составлении списков кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих вызову в суд, при модернизации списка в список явившихся кандидатов, а также при составлении списка самих присяжных заседателей.

Такие нарушения могут заключаться:

- в формировании списка подлежащих вызову кандидатов только из основного списка (см. п. 1 ст. 326 УПК);

- в изменении порядка кандидатов, составленной компьютерной программой (см. п. 5 ст. 326 УПК);

- в «пропуске» кандидатов, которые не были отведены в установленной процедуре и невключении их в состав коллегии (см. п. 17-18, 21 ст. 328 УПК).

 

Первое описанное нарушение выявить достаточно сложно, как и доказать его наличие. О втором нарушении однозначно свидетельствует предоставление сторонам списков кандидатов в алфавитном порядке: он явно не соответствует природе случайной выборки. Список кандидатов, составленный компьютерной программой, не подлежит никаким порядковым изменениям, только вычеркиванию неявившихся и отведенных лиц.

 

 

Стрелкова Ю.В. для jurytrial.ru

Комментарии

Чтобы продолжить, включите отображение картинок