Репринты

Книги XIX и XX веков
  • Напутственное слово председательствующего в суде присяжных: значение, свойства и...

    Напутственное слово председательствующего в суде присяжных: значение, свойства и требования

    Автор: Насонов С.А.
    Год 2013

    Статья посвящена сущности и основным характеристикам напутственного слова председательствующего в суде присяжных, как объективно необходимого этапа данной формы судопроизводства. Автор приходит к выводу, что напутственное слово характеризуется двумя группами признаков: свойствами (обязательность для присяжных; оспоримость на предмет необъективности; возможность дополнения и уточнения; устную форму с обязательным письменным аналогом, приобщаемым к материалам дела) и требованиями к нему (полнота; ясность; объективность; безошибочность в разъяснениях закона и обстоятельств дела).

    Опубликована: "Вопросы современной юриспруденции". 2013. № 27. С. 101-108.

    Ссылка на статью: http://elibrary.ru/download/83246896.pdf

    1
    Насонов С.А.
  • Запрет исследования доказательств, способных вызвать предубеждение у присяжных

    Запрет исследования доказательств, способных вызвать предубеждение у присяжных

    Автор: Насонов С.А.
    Год 2014

    Статья посвящена проблемам законодательного регулирования и применения в судебной практике запрета исследования доказательств, способных вызвать предубеждение присяжных заседателей в отношении подсудимого. Автор рассматривает условия, при наличии которых допускается исследование с участием присяжных «шокирующих» доказательств. В статье раскрываются проблемы судебного толкования законодательных положений, регулирующих запрет на исследование указанных сведений с участием присяжных заседателей.

    Опубликована: Вопросы современной юриспруденции. 2014. № 34. С. 115-119.

    Ссылка для скачивания: http://elibrary.ru/download/37701699.pdf

    1
    Насонов С.А.
  • "Нуллификация" уголовного закона в суде с участием присяжных заседателей

    "Нуллификация" уголовного закона в суде с участием присяжных заседателей

    Автор: Есаков Г.А.
    Год 2013

    Автор анализирует спорную и неясную концепцию нуллификации в суде с участием присяжных в современном российском уголовном процессе. Статья начинается с формулирования определения нуллификации и выделения её типов, т. е. нуллификации in abstracto и in concreto, включая нуллификацию вследствие симпатий и антипатий к подсудимому и потерпевшему и вследствие наличия исключительных извинительных обстоятельств, не предусмотренных уголовным законом. Затем автор анализирует текущую судебную практику Верховного Суда РФ и показывает, что юридически допустимые случаи нуллификации сегодня крайне редки. Кассационная практика Верховного Суда РФ серьезно ограничивает возможности защиты в ее попытках добиться нуллификации. Проблема заключается в теоретическом понимании компетенции присяжных, в особенности в связи с третьим вопросом о виновности и невиновности. Автор приходит к выводу, что практика должна быть более лояльна к нуллификации присяжными.

    Опубликовано: Уголовное право. 2013. № 2. С. 121-129.

    Есаков Г.А.

Публицистика

Современные работы
  • Austria CPC 1975

    Austria CPC 1975

    Автор: Австрия
    Год 2013

    Австрия
  • УПК Грузии от 09.10.2009 г.

    УПК Грузии от 09.10.2009 г.

    Автор: Грузия
    Год 2015

    Суд присяжных был введен в Грузии новым УПК от 9 октября 2009 г., вступившим в силу с 1 октября 2010 г.

    До 01.10 2014 г. действовали особые правила подсудности суда присяжных.

    С 1 октября 2012 года до 1 октября 2014 года суд с участием присяжных заседателей в Тбилисском городском суде рассматривал отнесенные к его территориальной подсудности уголовные дела по преступлениям, предусмотренным статьей 111 (преднамеренное убийство в состоянии внезапного сильного душевного волнения) и статьей 137 (изнасилование) Уголовного кодекса Грузии. При совокупности совершенных преступлений в случае, если лицо обвиняется также в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 (преднамеренное убийство в состоянии внезапного сильного душевного волнения) и/или статьей 137 (изнасилование) Уголовного кодекса Грузии, уголовное дело в порядке, предусмотренном УПК Грузии, рассматривает суд с участием присяжных заседателей.

    Кроме того, с 1 октября 2012 года до 1 октября 2014 года дела по преступлениям, предусмотренным статьей 109 (преднамеренное убийство при отягчающих обстоятельствах) Уголовного кодекса Грузии рассматривались Тбилисским и Кутаисским городскими судами с участием присяжных заседателей в порядке первой инстанции. При совокупности совершенных преступлений в случае, если лицо обвиняется также в совершении преступления, предусмотренного статьей 109 (преднамеренное убийство при отягчающих обстоятельствах) Уголовного кодекса Грузии, уголовное дело в порядке, предусмотренном УПК Грузии, рассматривалось судом с участием присяжных заседателей. В этом случае порядок территориальной подсудности Тбилисского и Кутаисского городских судов устанавливается Высшим Советом Юстиции Грузии, а отбор присяжных заседателей производится из соответствующих списков избирателей.

    Грузия
  • Criminal Justice Act 2003

    Criminal Justice Act 2003

    Автор: Великобритания
    Год 2003

    Великобритания

Законодательство и практика

Законодательство, судебная практика, процессуальные документы

Медиафайлы

Фотографии и видеозаписи

Все новости

Россия / Мир

Форум

посмотреть все
О проекте
Письмо владельцу сайта - jurytrialrf@gmail.com

Copyright:  © Насонов Сергей Александрович, 2014-2019. Все права защищены.

При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Суд присяжных» обязательна. Для сетевых изданий обязательна активная гиперссылка на сайт  — www.jurytrial.ru. Полное или частичное использование фотоматериалов допускается только с письменного согласия администратора сайта "Суд присяжных".