Новые предложения о расширении подсудности суда присяжных

14.08.2016 / Россия Россия

Независимая газета сообщает о новых предложениях по вопросу расширения подсудности суда присяжных.

Правозащитная организация «Комитет за гражданские права» предлагает комплексные реформы, направленные на усиление гарантий права на свободу слова в сети Интернет. Одноим из предлагаемых направлений является распространение юрисликции суда присяжных на дела, связанные с распространением сведений с помощью "лайков" и "репостов" . Другие предпложенные изменения касаются введения исключительно судебного порядка блокировки сайтов, конкретизации соответствующих статей УК РФ и введения особой общественной экспертизы по данной категории дел.

По мнению руководителя КГП, члена президентского Совета по правам человека (СПЧ) Андрея Бабушкина, «механизмы исправления всех недостатков и злоупотреблений в Сети следовало бы искать в первую очередь в культурной сфере, а не среди уголовных и административных мер воздействия на пользователей». В нынешних нормах УК и КоАПа, по словам Бабушкина, не хватает конкретики – нет четких критериев оценки на экстремизм тех или иных материалов из Сети.

Только что принятый «пакет Яровой», уверены эксперты КГП, сделал общение в Интернете еще более опасным и дискомфортным. По сути дела, следователи получают своего рода карт-бланш на слежку в Сети. А это, в свою очередь, создает угрозу «искусственной фабрикации уголовных дел путем искусственной подборки текстов, подтверждающих версию следствия о причастности лица к совершению преступления».

Правозащитники также настаивают на том, чтобы предусмотреть «исключительно судебный порядок рассмотрения вопросов блокировки сайтов» либо привлечения к уголовной ответственности за публикации в Интернете. Причем с обязательным привлечением в состав суда присяжных заседателей. Отдельное внимание уделено наказаниям за перепосты чужих текстов. «Обратить внимание правоприменителей на недопустимость привлечения к ответственности лиц, которые добросовестно заблуждались относительно достоверности публикуемой информации», – говорят в КГП.

Комментарии

Чтобы продолжить, включите отображение картинок